Bereich:
|
Neue Politik
|
Perspektive:
|
Souveräne Menschen
|
Werkzeug:
|
QuantEssenz – Den KERN des
Themas berühren
|
Frage:
|
Ich finde es bedenklich,
wenn über ein Drittel aller Menschen nicht zur Wahl gehen wollen…
Sie müssen sich dann auch
nicht darüber beschweren, wenn die Regieren, mit denen sie nicht
einverstanden sind. …
Wahlrecht heißt auch
Wahlpflicht. …
Warum also keine
Wahlpflicht einführen?
|
Anmerkung: „QuantEssenz“ nennen wir Antworten, die einerseits
„quantenphysikalisch“ optimiert wurden,
jedoch andererseits ohne erläuternde
Ableitungen/Begründungen auskommen. LeserInnen sind „herausgefordert“ selbst
in die Situation „hinein zu spüren“. Unmöglich? Nur wenn Sie meinen, dass das
so sei. Gern zeigen wir, wieviel Sie wirklich jetzt selbst vermögen…
|
(Fragesteller – Ingenieur,
Kommunalpolitiker, 43)
|
QuantEssenz:
|
Unter quantenphysikalischen Gesichtspunkten macht
es wenig Sinn, sich auf formale „Handlungsmuster“
zu beziehen, wenn man „Qualität“ herbeiführen möchte. Eher wäre die Frage
angemessen, ob Art und Form Politik zu „machen“, zu dem führt, was eigentlich
für den Planet, ein Land, die Bevölkerung, jeden Menschen, zu dem führt, was Menschen als „lebenswert“ beanspruchen können.
Hierzu findet man kaum etwas. Die Menschen scheinen immer weniger Vertrauen
zu haben, dass die Politiker ihre wahren
Anliegen verstehen und Lösungen anbahnen, die Schritt für Schritt dieser
„Sehnsucht“ entsprechen. Würde man so etwas wie einen „Jahresbericht zur Entwicklung der Lebensfreude“ erstellen,
wüsste man schnell, worum es wirklich in der Politik gehen sollte aber
eigentlich nicht geht.
Statt grundlegend, Art, Form und Inhalte von
Politik auf den „Prüfstand“ zu stellen, werden komplizierte Details den
Menschen präsentiert, deren Grad von Lösungsfähigkeit von vorneherein als „Magerstufe“ beurteilt wird.
Die Politik unterschätzt noch immer, dass sich die
(Lebens-)Energie in den letzten Jahren erheblich verändert hat. Das hat
Auswirkungen auf das Bewusstsein
der Menschen. Werte wie „Frieden“,
„Integrität“, „Kooperation“, „Lebensqualität“,
etc., erhalten einen stetigen Sympathiezuwachs. Wenn dem die Politik nicht vermag
zu entsprechen, wird man mit „Zwang“ wohl kaum zur Problemlösung beitragen.
Solche Menschen würden einfach den Wahlzettel durchstreichen …
Fragen Sie sich selbst:
Würde eine Wahlbeteiligung von vielleicht 80%
oder mehr, Politiker ehr zum Nachdenken bewegen oder gerade das noch
weiterhin hinausschieben lassen, weil man doch sieht, dass alle weiterhin in gehabt
oberflächlicher Form „mitspielen“?!
Bitte bedenken Sie auch:
Quantenphysikalisch ist jeder Gedanke Energie. Diese Energie ist entweder in einer niedrigeren oder einer höheren
Schwingung. Eine höhere Schwingung entsteht dann, wenn Gedanken Inhalte wie „Wertschätzung“, „Akzeptanz“, Selbstwert“,
usw. beinhalten.
Wenn Sie das derzeitige politische Geschehen
verfolgen, fragen Sie sich bitte selbst, wie hoch der Beitrag unserer
gewählten Repräsentanten im Sinne einer Politik ist, die zu höheren Schwingungen führt.
Unsere Gedanken und die damit verbundenen Gefühle
gestalten – neben unseren eigenen Erfahrungen auch das, was man als „Volksbewusstsein“
bezeichnen könnte.
Könnten wir die „Handlungsfolgen“, die aufgrund
politischer Debatten, Verlautbarungen, Veröffentlichungen, Gesetze, etc.
entstehen, „messen“, wir würden
erstaunt sein, was „unsere“ politischen Vertreter wirklich verursachen …
Sie beginnen mit „Kampf“ (Wahlkampf), setzen sich
„kontrovers“ im Parlament in Szene und verkünden dann ihre „Erfolgs-Bilanz“
zur Wiederwahl ...
Sieht so eine Politik aus, die „hoch“ schwingt
und deshalb zwangsläufig zu „guten“ Ergebnissen führt?
Prüfen Sie selbst, wenn Sie demnächst eine/n
PolitikerIn hören und/oder sehen:
Achten Sie einfach mal nicht auf die Inhalte,
sondern auf die „Energie“, von dem, WIE
oder WAS Ihnen angeboten wird, ob
Sie das „ermutigt/ermuntert“ oder eher zum Gegenteil führt …
Sie werden es intuitiv wissen, wie viel davon,
Ihnen wirklich nützt – z.B. um künftig einfach nur Ihr Leben besser genießen
zu können …
|
