WeQ More than IQ – Der Abschied von welcher „Ich-Kultur“?

 

Das Buch mit dem gleichnamigen Titel spricht von einem „fulminanten Kulturwechsel“, der Umstieg von „IQ“ zu „WeQ“ wird als neuer „Megatrend“ bezeichnet, der Politik, Wirtschaft und Kultur revolutioniert. Das hört sich gut an. Ungeklärt bleibt allerdings die Frage, weshalb „IQ“ wirklich ein Problem war und ist. Nehmen wir aber nicht genau diesen „ungeklärten“ IQ mit in den „WeQ“ und tun dann so, als wäre dieser „IQ“ bei allen „Teilnehmern“ sozusagen plötzlich in Nichts aufgelöst. So funktioniert leider eine Veränderung von alten „Glaubensmuster“ nicht. Alle (ungeklärten) „IQ“ in „WeQ“? Was könnte das für „WeQ“ bedeuten? Die dynamischeren „IQ“s werden genauer wissen, welche Vorzüge „WeQ“ für sie haben kann. „Wir machen das für euch“ ist etwas anderes wie „Wir machen das mit euch“ (auf gleicher Augenhöhe). Vor Irrtum könnte bewahren, stets die Frage (vorab) zu klären: Was oder Wer ist der Mensch? Nur „Bewusste Menschen“ werden bewusst kooperieren. Kooperation ohne Souveränität jedes Menschen wäre zu oberflächlich ….

Frage: Ihr kennt sicherlich die Bewegung „WeQ“ und das Buch „WeQ – More than „IQ“. Wenn nicht, auch kein Problem, denn unsere Fragen sind eher davon unabhängig. Es wird so dargestellt, als sei plötzlich – wie aus dem Nichts – die Einsicht gewachsen, dass es so etwas wie einen „WeQ“ gäbe. Was aber genauer diesen „WeQ“-Effekt ausgelöst haben könnte bleibt offen. Das wäre unbedingt zu untersuchen, um zu vermeiden, dass sich hinter „WeQ“ letztlich nicht nur eine neue „Geschäftsidee“ verbirgt, wie selbstdefinierte „Gut-Menschen“ ihr persönliches Ansehen zu steigern verstehen. Oder deutlicher: Nur ein interessanter PR-Stil für wenige oder eine Chance für Alle? Um nicht missverstanden zu werden: Wir sehen schon dass sich die Türe zu mehr Kooperation öffnet, aber wir erkennen noch nicht, dass sich das „Menschenbild“ dabei wandelt …

Fragestellung:  Studenten-Netzwerk

Antwort: Zunächst sehen wir jede Initiative positiv, die – wie ihr sagt – die „Türe“ in Richtung mehr Kooperation öffnet. Vielleicht wird einiges deutlicher, wenn wir den Begriff „Potenzialentfaltungsgemeinschaft“ des Mitautors und Neurowissenschaftlers und Bildungsinitiators Prof. Gerald Hüther (zugleich einer der Mitautoren des Buches „WeQ – More than „IQ“) einbeziehen. Dazu verweist er auf ein neues Lernverständnis (nicht nur an Schulen), das u.a. folgende Ziele berücksichtigen sollte: Beziehungsfähigkeit, Gemeinsinn, Hingabe, Leidenschaft, Verantwortungsgefühl, Engagement, Eigensinn, Beharrlichkeit, Offenheit, Ehrlichkeit, Entdeckerfreude, Gestaltungslust, Achtsamkeit, Umsichtm Selbsterkenntnis und Selbststeuerung. Wir würden ergänzen: Selbstverantwortung, Selbstbewusstsein, Selbstvertrauen, Selbstorganisation … Aber was ist das SELBST? Es muss eigentlich nicht kompliziert sein. Denn es ist meist das Einfache, das zu genialen Einsichten führt. Und was wäre dann bitte „einfach“? Z.B. die Klärung, was denn eigentlich dieses „Ich“ war, noch immer ist und was das „Q“ bedeutet? Wir kürzen ab, auch wenn wir uns unbeliebt machen sollten: ·       Es bestand und besteht immer noch die Fiktion, dass Menschen ausschließlich auf ihren „Verstand“ bezogen sind. Zunehmend mehr Wissenschaftler stellen „in Frage“ (oder die Frage), ob unser Verstand überhaupt „denkfähig“ ist. Man sieht ihn eher als einen „Super-Computer“; der aber braucht eine  „Software“! … Wir wollen das nicht vertiefen, aber es könnte Sinn machen, sich zunächst intensiver damit zu bedassen, weshalb diese (alte) Form von „IQ“ einfach nicht „funktionieren“ konnte. …. War der „Prozessor“ das „Problem“ oder die „Software“ – oder beides oder nichts von beiden? Nehmen wir einen der von Prof. Hüther genannten Begriffe und prüfen. Schon scheint die „Falle“ zuzuschnappen: ·       Wer „prüft“ das und wer ist dann „selbst“? Zu kompliziert? Nein, lediglich ungewohnt, weil wir bisher nicht gewagt haben, so zu fragen: ·       Wer genau ist nun dieses „Ich“? Und wenn wir so fragten, dann antwortete stets (nur) der Verstand des „Wissenden“, (nur) dem Verstand des „Fragenden“. So ist es, wenn sich „Verstande“ begegnen. … Bleiben wir in diesem Bild, dann würde auch „WeQ“ letzlich nichts anderes bedeuten, wie eine ·       „Vervielfäligung“ oder Optimierung von Verstandes-Wissen“. So gesehen könnte die Annahme von euch begründet sein, dass „WeQ“ eine großartige Erfindung sein (könnte!), um der eigentlich – jetzt - anstehenden Klärung des „IQ“ auszuweichen. … Ob man das so sieht oder uns vehement widerspricht, ist eigentlich egal, denn immer deutlicher wird nach Klärung verlangt, ob und wie man über diesen „störanfälligen“ Prozessor „Verstand“ hinausgehen könne. … Wir wollen es bei einigen Hinweisen bewenden lassen und euch herausfordern, selbst nach Wegen zu suchen, ob und wie man „über den Verstand hinausgehen“ kann. Einige Stichworte dazu, wie z.B. Bewusstsein, Stille, Meditation, Akasha, DNA-Aktivierung, könnten euch auf die „Spur“ bringen. Wohl gemerkt, wir wollen keinesfalls euren oder „den“ Verstand kritisieren. Wir möchten lediglich, dass ihr beginnt sozusagen mehr „dimensional“ zu denken, also über den Verstand „hinauszugehen. … Dann ist er ein guter „Diener“, aber eben nicht mehr. … Wir kommen nun an einer Art grundlegender Fragestellung einfach nicht mehr vorbei: ·       Was genau ist der Mensch, sind wir allesamt wirklich? Und das Ergebnis könnte sein, dass man sich – aber bitte- „einsichtsvoll“ - entscheidet, dann bewusst das (eigentliche) „ WIR“ zu wählen. … Wenn wir jedoch lediglich – „freudig erregt“ - von einem ungekläten „ich“ (IQ) zu einem – ebenfalls ungeklärten - „Wir“ (WeQ) springen, werden keine „Probleme“ gelöst, diese eher hinausgeschoben…. Gleich ob bewusst oder unbewusst, „WeQ“ lenkt irgendwie von der eigentlich jetzt anstehenden Klärung ab: ·       Ist der Memsch ein „Opfer“ der Verhältnisse?  oder ·       Ist der Mensch ein kraftvoller Gestalter seines Lebens Wir sprechen eher von „Cooperativer Intelligenz (CI), und verweisen gern als Beispiel auf jedes Menschen Körper: Ganz ohne Initiatoren, ohne Chefs und sonstige „Wissende“ findet dort eine geniale – weil bewusste – Kooperation von Billionen von Einheiten (Zellen) statt. Man kann sie nur – durch was wohl – stören? …. Krankheiten haben viel – wie immer mehr Wissenschaftler erkennen - mit unseren Gedanken (Verstand oder IQ)zu tun. … Wäre im „WeQ“- Modus eine Überlebemsfähigkeit des Körpers auch zu sichern? Wir verstehen unseren Beitrag nicht als Bewertung. Es geht eher darum, viele Wege zu kennen, viele Wege auszuprobieren. So gesehen ist die „WeQ-Bewegung“ ein weiteres interessantes und wichtiges „Spielfeld“ für den anstehenden – und stetig Fahrt aufnehmenden - „Kooperativen-Wandel“.   Wir haben die Wahl: Konkurrierendes Chaos oder Cooperative Intelligenz?

Hinweis der Redaktion: Zur verbesserten Lesbarkeit sind die Fragen ggf. geringfügig redaktionell überarbeitet.   FG « Wandel-Dialoge im IWMC QuantenInstitut Internationale Wissenschafts- u. MedienCooperation  info@quanteninstut.de

      

Das „Spiel des Lebens“ - „spielerisch“ (kooperativ) führen?

Keiner scheint so recht zu wissen, wie die „Spielanleitung LEBEN“ funktioniert. Zumindest gilt das für die „Macher“ unserer Gesellschaft. Schon immer bewunderten die Menschen „Magier“ und Filme, wie „Harry Potter“ oder „Star Wars“ hatten höchste Nachfragewerte. Dennoch wurde ihnen immer wieder erklärt, das alles sei bloß „Filmmaterial“ und „Spinnerei“. … Und was wäre, wenn diese Art Leben doch zu führen wäre – hier, zeitnah und einfach „magisch“. „Why Not“? Nur wer bereit ist „warum eigentlich nicht“ zu sagen, könnte beginnen, etwas „Magie“ zu erleben. … Man kann aber auch weiter machen wie bisher, sofern man daran – immer noch - wirklich Freude hat …

Frage: Wir haben gehört, dass „Manifestieren“ oder „Kreieren“ – also das Neue in die Welt bringen – mit der Neuen Energie bzw. Neuem Bewusstsein noch wesentlich leichter geht. Wir konnten schon bisher nicht verstehen, dass Menschen so blöd sein können, sich der totalen Vereinfachung des Lebens zu verschließen. Lieber rackern sie mit Schaufel und Hammer, lieber gehen sie Tag für Tag einem tristen Job nach, den sie eigentlich nicht mögen, anstatt mal stehen zu bleiben und endlich zu kapieren, dass das Leben viel leichter und einfacher laufen könnte. … Würde man endlich den Kindern an Schulen zeigen, dass es kein Wissen zu lernen gibt, sondern man sich das einfach nur bewusst besorgen muss, wären wir schon ein großes Stück weiter. …. Und wenn man sieht, was und wie unsere „Abgeordneten“ weiterhin den alten Mist träumen, sogar das gefährliche neue 5G-Netz bewundern  und als Erfolg feiern, mag man eigentlich irgendwo anders sein, möglichst schnell in 5D oder so ähnlich. … Warum habt ihr nicht längst dazu mal klare Stellung bezogen? Oder habt ihr keine Traute?

Fragestellung:  Jugendnetzwerk „Magisch leben“

Antwort: Bitte beachtet, dass dieses (unser gemeinsames) „Lebens-Spiel“ (ja, wir wollen gern bei diesem Begriff bleiben), eine Grundregel hat, die gern übersehen wird: ·         Jeder Mensch hat einen (seinen) Freien Willen! Das gilt für jeden Menschen, egal ob uns das gerade passt oder nicht. Und es gibt auch keine Ausnahmen, weder für reich, noch für arm, weder für gut, noch für böse. Alles hat seine Berechtigung. Alles ist, sozusagen: ·         Ein Tropfen des gleichen großen Meeres. … Ihr könnt für die Worte „Tropfen“ und „Meer“ auch andere Begriffe einsetzen. Manche sprechen von „Gott“ und dessen „Kindern“, andere vom „Ursprung“ und dessen „Teilchen“ (Quanten). …. Wir wollen vereinfachen und uns nicht an „Begriffen“ aufhalten: ·         Werdet euch bitte selbst zunächst klar, WER ihr wirklich seid (oder sein wollt) und beginnt ab da euch endlich „regelkonform“ (gemäß dem gefundenen Ergebnis) zu verhalten. … Das fällt Menschen sehr schwer und deshalb organisieren sie auch die absurdesten Situationen und verlieren sich sogar in Depressionen, Krankheiten oder anderen – meist unangenehmen - Formen des „Vergessens“. So komisch es auch klingen mag, es ist die Folge eines – unbewussten - Verzichts auf „ Magie“ und „Gestaltkraft“. Und wir ergänzen: ·         Wir haben allesamt diesem „Spiel des Vergessens“ zugestimmt, aber sogar vergessen, dass wir zugestimmt haben. Sagt ihr jemand, er/sie sein ein „göttliches Wesen“ – was hilfreich gemeint ist – dann werdet ihr Erstaunen, Ablehnung, vielleicht sogar mehr ernten. Früher wurden „Aufklärer“ umgebracht, heute landen sie vielleicht in „Anstalten“. … Aber auch das ist „Teil des selbstgewählten Spiels“: ·         Zu vergessen, WER wir sind und damit auch zu vergessen, über welche (magischen) Fähigkeiten wir eigentlich verfügen. Stattdessen haben wir – aus erweiterter Perspektive gesehen – viel getan, um mittels dieses Vergessens „Erfahrungen“ zu sammeln, wozu auch so „Blödsinn“ gehörte, uns in Schlachten, Weltkriege und andere seltsamen Dinge zu wagen. Wir haben sogar vergessen, dass eigentlich alles miteinander verbunden ist, wir sozusagen „quantenverschränkt“ alle zusammengehören. Nennen wir es deutlicher: ·         Alles ist EINS Das gilt nicht nur für die Menschheit, das geht weit darüber hinaus, „universal“, letztlich bis zu unser aller eigentlichem Ursprung; wie immer man das auch bezeichnen mag. … Und jetzt mag es euch herausfordern, vielleicht sogar erzürnen: ·         Wer sind – in diesem Kontext - dann euere/unsere Politiker, wer die „scheinbar“ Mächtigen, wer die „Unwissenden“, wer die „Umweltverschmutzer“, wer die, die wir einfach nicht „mögen“? Wir wollen das nicht weiter fortsetzen, raten aber, das für euch zu klären, denn das bringt „Licht“ in das „Spiel“, das wir alle gemeinsam „spielen“. … Wir nennen diese Situation – bewusst – vereinfachend: ·         „Das Spiel des Vergessens“ – oder „Leben in Vollnarkose“. Wäre es nicht so, würden wir uns in einer „Welt des Zufalls“ befinden – oder? …. Erst wenn wir bereit sind, die „Verantwortung“ für das „Schiefgelaufen“ zu übernehmen, beginnen wir auch zu erkennen, über welches Potenzial wir alle (Menschen) verfügen: ·         Wer „Schieflaufen“ erschaffen kann, hat auch das Potenzial für dessen Gegenteil! Also, wie entscheidet ihr, dass das (damit auch euer)  „Lebens-Spiel“ funktioniert? ·         Alles „Zufall“ – oder doch nicht? Ihr, wir Alle,  kommen nicht an der Lösung folgender „Kardinalfrage“ (geltend für ALLE Menschen) vorbei: ·         Sind wir nun „leidgeprüfte Zufallswesen“ oder sind wir eher „kraftvolle Schöpfergestalten“? Erst wenn ihr diese Grundfrage – gesichert – für euch entschieden habt, lohnt es sich wirklich, diesen „Dialog“ fortzusetzen. … Denn diese „Entscheidung“ gilt dann auch bezüglich aller anderen Menschen, gleich in welcher Situation, Funktion oder was auch immer. ·         Zufalls- oder Schöpferwesen? Wofür entscheidet ihr euch – stabil und ohne „wenn und aber“ – und warum? Wir freuen uns auf eure Antwort. Und bedenkt bitte: ·         Keine Antwort ist auch eine Antwort … Alle Menschen haben enormen Einfluss: Nicht ob er kommt, aber wie schnell er kommt, der Bewusstseins-Wandel und damit auch der Kooperative Wandel

Hinweis der Redaktion: Zur verbesserten Lesbarkeit sind die Fragen ggf. geringfügig redaktionell überarbeitet.   FG „Wandel-Dialoge“im IWMC QuantenInstitut Internationale Wissenschafts- u. MedienCooperation  info@quanteninstut.de

      

Unternehmensführung und Bewusstseinswandel

Zahlen, Daten, Fakten, Erfahrungen – das war das Modell der „alten“ Unternehmensführung. Menschen wurden als „Realisierer“ und „Funktionierer“ gesehen. Sie waren sozusagen „Platzhalter“ für (noch) „fehlende technische Lösungen“. Die „Neue“ Unternehmensführung „denkt und handelt“ intelligenter. Sie beginnt dort, wo das „alte“ endete: Den Menschen. Was zunächst wie ein „Widerspruch“ klingt, macht viel Sinn, sofern man bereit ist, den – unaufhaltsamen - Bewusstseins-Wandel zur Kenntnis zu nehmen.  „Unaufhaltsam“ heißt auch: Das „Alte“ wird immer mehr an Attaktivität und Wirk-Kraft einbüßen … Das bekannte Sprichwort: „Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben“ – scheint aktueller, denn je …

Frage: Wir haben selbst recherchiert und konnten es kaum glauben: Weder in der Politik, noch bei Wirtschaftsverbänden,  Kammern, auch nicht bei Unternehmensberatern etc., scheint man etwas von einem „Bewusstseins-Wandel“ gehört zu haben. Zumindest tat man so. … Auch in wirtschaftswissenschaftlichen Fakultäten von Unis oder von „Business-Schools“ waren die Auskünfte ernüchternd: „Bewusstseins-Wandel – was meint ihr damit?“ … Was könnte das für eine Konsequenz für die Zukunft der Wirtschaft bedeuten, wenn diese tiefe „Ahnungslosigkeit“ oder dies „Des-Interesse“ noch länger anhält?

Fragestellung:  Studenten-Netzwerk „Bewusst-Ökonomie“

Antwort: Lasst uns etwas „provokativ“ beginnen: ·         Wir sind erstaunt, dass ihr erstaunt seid! Aber wir freuen uns, dass ihr zu denen gehört, die offensichtlich bereits „erwacht“ seid. … Nehmen wir vorweg: ·         Bisher galt so etwas wie ein „Top-Down-Syndrom“ in der Gesellschaft, vor allem auch der Wirtschaft! Die „Wissenden“ waren diejenigen, die irgendwie und irgendwo Zugang zu den vermeintlichen „Schalthebeln“ der Macht hatten. Meist war das „intellektuell“ legitimiert. Es gab entsprechende Theorien, die man mehr oder weniger „freundlich“ den Menschen „einredete“. So „legitimierten“ sich immer wieder Systeme, die letztlich alle irgendwie – früher oder später – doch scheiterten oder kontinuierlich an „Kraft“ verloren …. Sie alle trugen irgendein „Menschenbild“ in sich, das letztlich stets den Menschen als einer „Führung bedürftig“ definierte. Schaut euch bitte daraufhin mal solche Systeme an, die mit „ismus“ enden. „Kapitalismus“, „Sozialismus“ „Kommunismus“, „Nationalsozialismus“, „Liberalismus“ oder Mischformen davon. Auch Mischformen, wie „Dritte Wege“ gehören dazu. …. Die „Produzenten“ solcher „Glauben-Systeme“ (und darum handelt es sich eigentlich), waren durchaus intelligente Leute – und sie trafen in ihrer Zeit – auf Menschen die annahmen, dass Lösungen von „außen“ kommen, über „auserwählte Führer“ oder eben durch subtile oder weniger subtile Mechanismen, wie „Befehl und Gehorsam“. … Wenn ihr geübt seid, etwas „querdenkerisch“ zu sein, erkennt ihr hinter jedem dieser Konzepte (Systeme) irgendeine Form eines sehr – opferrollen-bezogenen Menschen-Bildes . … Wir würden euch empfehlen, dieser „Legitimations-Spur“ mal in euerem Studium aufzudecken, vielleicht sogar AGs anzubieten oder eure Profs dazu heraus zu fordern. … Interessant ist es, damit zunächst bei euch selbst zu beginnen. Auch ihr habt natürlich ein „geprägtes“ „Menschen-Bild“, auch ihr seid verbunden mit „Glaubensätzen“, auf den euer eigenes „Menschen-Bild“ oder „Selbst-Bild“ basiert. Eine wirklich spannende Angelegenheit, zu entdecken, woher z.B. eure (unsere) Gedanken wirklich kommen? … Die Annahme, dass unser „Gehirn“ wirklich denken kann, ist einfach nichts anderes, als eine (unbewiesene) „Annahme“, die inzwischen auch von vielen „Neuro-Experten“ kräftig „ in Frage“ gestellt wird. …. Wer beginnt, seine eigenen Gedanken zu beobachten, wird beginnen festzustellen, mit welchem „Kram“ man sich den ganzen Tag beschäftigt. ·         Das meiste kommt ungefragt (unbewusst) und das Wenigste davon ist für uns nützlich. …. Nun die Folge davon ist – nicht mehr und nicht weniger – was wir in unserem Leben erleben. … Wir kürzen ab – und spitzen zu: ·         Was glaubt ihr, wie viele  Menschen wirklich wissen, wie sie denken, woher „ihre“ Gedanken kommen, die sie – quasi wie ein Magnet – aufzusaugen scheinen und tatsächlich auch annehmen, sie haben das alles „souverän und eigenständig“ gedacht (gefunden, heraus-gefunden)? ·         Was glaubt ihr, steht zum Thema „Denken“ in den Lehrplänen der Schulen, z.B. den Fächern Biologie, Chemie oder Ethik und was lehren (bzw. konditionieren) demnach tausende von Lehrer tagtäglich hunderttausenden von Schülern? Wenn wir von „Bewusstsein“, vor allem von „Neuen Bewusstsein“ sprechen, beginnen wir Verständnis und Verständigung nicht von „oben nach unten“, sondern von „unten für unten“ zu erzeugen. (Die Begriffe „unten“ oder „oben“ sind natürlich keine Wertung, sie dienen lediglich zur aktuell besseren Verständigung) … ·         „Bewusst-SEIN“ ist zunächst nichts anderes, als „bewusst wahrzunehmen“, was mit mir (und somit auch allen anderen Menschen) tatsächlich geschieht und wem dies wirklich nützt und wem nicht? … Oder anders ausgedrückt: ·         Erkenne Dich Selbst! Dazu wäre es z.B. hilfreich, sich auch – immer wieder - folgende Fragen (beispielhaft) zu stellen: ·         Wer oder was „bin“ ich? ·         Was ist der Sinn des/meines Lebens? ·         Warum „denke“ ich Dinge, die mir nicht von „Nutzen“ sind, sich quasi sogar „gegen“ mich wenden? ·         usw. Sicherlich ist euch aufgefallen, dass wir keine „Zeit“ damit „verbracht“ haben, uns mit dem zu befassen, was „da draußen“ geschieht, was Frau Merkel sagt (oder sagen wird), was Parteien, Wirtschaftsverbände, Kammern oder welche „Autorität“ auch immer, sagen oder sagen werden. …. (Wieso „sagen“ werden, könntet ihr einwenden, Menschen sind doch keine „Wahrsager“. Wer das so sieht, hat sich gerade wieder selbst begrenzt – oder?) Wenn ihr das Wort „Pandemie“ geringfügig verändert, könntet auch ihr schmunzeln: ·         Wirklich verblüffend, wie wenig Buchstaben „umzusetzen“ sind, um von „Pandemie“ zu „Pantomime“ zu kommen. Letztlich lautete die Botschaft – im tiefsten inneren stets gleichklingend: ·         Ich weißt es auch eigentlich auch nicht, aber ihr müsst mir glauben, weil ich …… na, was bitte – eurere „Autorität“ verkörpere …. Das Neue Bewusst-Sein ist zunächst nichts anderes, wie eine (neue) „Energie-Schwingung“ auf einem sich stetig erhöhendem Level. Und diese „Schwingungs-Erhöhung“ hängt (erfreulicher Weise) nicht davon ab, was Präsidenten. Kanzler, Regierungschefs, Parteien, Wissenschaftler oder Manager oder Medien sagen oder meinen oder welche Systeme sie gerade vertreten … Dieser „Bewusst-Seins-Wandel“ ist bereits seit einiger „Zeit“ im vollen Gange. Lediglich seine Dynamik – nicht jedoch die Tatsache, dass es so ist und bleibt - ist offen. … Aus Sicht der „Alt-Strukturen“, wozu auch die diversen „ismen“ zählen, ist das alles andere, als „erwünscht“. … Insoweit solltet ihr nicht überrascht sein, wenn auf eure Fragen euch irgendwie „Ahnungslosigkeit“ entgegenkam. …. Wir vermuten sogar, dass „un-bewusst“ diese Institutionen irgendwie bereits ahnen, dass sie selbst vor gro0en Veränderungen stehe, weil das: ·         „Neue Bewusstsein“ und das „Alte Bewusstsein“ sich einfach nicht „synchronisieren“ lassen, auch wenn dies viele „Mittler“ gern glauben wollen. Natürlich wird es „Übergange“ geben, aber letztlich keine Kompromisse. … Weil dem so ist, unterscheiden wir auch zwischen: ·         „Kooperation“ und „Cooperativer Intelligenz (CI)“. (Wir wählen bewusst diese Schreibweise – CI -, weil wir bereits erkennen, was der neue Trend sein könnte, um Menschen weiterhin vom „Aufwachen“ abzuhalten). Wir vermuten, dass ·         Künstliche Intelligenz (KI) einer der diversen Versuche sein wird, um Menschen davon abzulenken, sich ihrer eigenen (enormen) Potenziale („Werkzeuge“) wirklich bewusst zu werden und diese dann auch zu nutzen für ihre (SELBST-) Entwicklung zu nutzen. … (Wer sich dazu näher informieren will, sollte sich das Programm des Koalitionsausschausses der Regierung anschauen, um die „Wirtschaft“ wieder aus dem „Corona-Loch“ herauszuführen). … Ja, Bewusstseins-Wandel impliziert „Gesellschafts-Wandel“, impliziert vor allem, dass viele Menschen sich wieder daran erinnern: ·         Über welche Fähigkeiten sie eigentlich verfügen. ·         Wer sie eigentlich sind. ·         Wie Leben eigentlich funktionieren sollte/könnte. … Auch „KI“ (Künstliche Intelligenz“) sollte nicht „be- oder gar ver-urteilt“ werden, denn das würde „KI“ nur unnötig stärken. (Resonanzgesetz) … Worum es jetzt geht, ist dass Menschen „Kurs auf Selbsterkenntnis“ nehmen. Die damit verbundenen Möglichkeiten und Fähigkeiten sind enorm. …. ·         „Euer Glaube versetzt Berge“. …. Es mag zwar 2000 Jahr gedauert haben, bis wir begannen das Gemeinte zu greifen, aber man stelle sich einfach mal vor – z.B. in einem Unternehmen – was möhlich sein kann (könnte), ·         Wenn Menschen das in Gruppen (Unternehmen, etc.) nachvollzögen …    Ahnt ihr nun, was wir damit meinen könnten, dass es immer weniger auf die „Papierlage“ (Businessplanung) in einem Unternehmen ankommen wird, sondern darauf ankommt, die/den „Mitwirkenden“ zu zeigen, wie sie von ihren „wahren Potenzialen“ (vorteilhaft) Gebrauch machen, nicht nur unternehmensbezogen, auch ganz persönlich, privat! … Unser „Warn-Hinweis“ – den wir gern an alle „Experten“ (gleich ob in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft) weitergeben wollen, lautet: ·         Bitte glaubt uns nichts! ·         Seid nur so offen, es selbst auszuprobieren! Stellt euch vor, so ein „Warnhinweise“, würde unter jedem Gesetz, jeder „Regierungserklärung“, jeder „Marketing-Aktion“, jedem Medienbeitrag, usw. stehen. „Beipackzettel für Medikamente“ tun dies ansatzweise. Nur sind diejenigen, die befragt werden sollen, auch zugleich diejenigen sind, die (noch) nicht über ein „Neues Bewusst-Sein“ verfügen. … Wir wünschen euch viel Spaß beim „SELBST-Erforschen“ … Vielleicht – so könnte euer Lebensplan aussehen – seid ihr genau diejenigen, die „zur rechten Zeit am rechten Platz“ sind. … Gern können wir den Dialog fortsetzen, sofern ihr beabsichtigt, den „Bewusstseins-Wandel“ – aus Liebe zu  allen Menschen –  zu befördern. …  Bewusstseins-Wandel und Kooperativer Wandel sind die Gestalter der Zukunft   Wer seinen Körper kennt, weiß was „Cooperative Intelligenz (CI) bedeutet …

Hinweis der Redaktion: Zur verbesserten Lesbarkeit sind die Fragen ggf. geringfügig redaktionell überarbeitet.   FG « Wandel-Dialoge im IWMC QuantenInstitut Internationale Wissenschafts- u. MedienCooperation  info@quanteninstut.de