„Vital-Impulse-Testing“ – Mehr Klarheit für Wahrheit

Können Sie mir bitte näher erklären, wie „Vital-Impulse-Testing“ funktioniert? Und wie kann ich es erlernen?

Bereich Vital-Impulse-Testing

Frage - Auszug -

Ich bin Kurdirektor in einem bekannten Feriengebiet. Sie ermöglichen es, dass man das „Testing“ auch selbst erlernen und praktizieren kann. Können Sie bitte Näheres über die Methode erwähnen und wie lange man braucht, um das „Selbst-Testen“ zu erlernen? … Oder verwenden Sie die „Coca-Cola-Methode“ (Sie schmeckt vielen, die meisten wissen auch dass keine vorteilhaften Grundstoffe drin sind und keiner scheint Coca Cola wirklich imitieren zu können). … Ich hätte durchaus Verständnis, wenn Sie Ihre Methode vor „Nachahmern“ schützen wollen. …

FragestellerIn: Kurdirektor in einem Feriengebiet

Antwort (Auszug)

Wir begrüßen Ihre Frage zur Funktionsfähigkeit des Vital-Impulse-Testing ausdrücklich. Gern wollen wir auch einiges zur Funktionsfähigkeit sagen. … Zur Zeit testen wir mit 9 verschiedenen Methoden. Weitere Methoden sind in der Erprobung. Bevor wir etwas zu den Methoden sagen, wollen wir kurz auf das eingehen, was „getestet“ wird. Vereinfach gesagt messen wir „Schwingungen“. Die Wissenschaft bestätigt inzwischen schon lange bekannte Annahmen, dass das gesamte „Universum“ mittels Schwingungen und Frequenzen interagiert. Wir wollen das hier nicht weiter erläutern, weil Sie dies selbst mit etwas Recherche im Internet nachvollziehen können. Über einen der wichtigsten „Signalgeber“ und „Signalnehmer“ verfügt jeder Mensch: Der KÖRPER und seine Fähigkeit, Signale zu senden und Signale aufzunehmen. Nicht nur der Mensch ist ein „Signalwesen“, auch Tiere und Pflanzen. … Wenn Sie z.B. die  Begriffe „Aura“ oder „Energiefelder“ googlen, werden Sie auch dazu nähere Erklärungen finden. … Aus der Medizin sind Ihnen die Begriffe „EKG“ und „EEG“ sicherlich ebenfalls bekannt. Unstrittig sind das Schwingungen (Impulse), die gemessen werden. Frequenzen sind auch zur Informationsübertragung bekannt. Der Begriff „Modem“ heißt übrigens nichts anderes, wie „Modulieren / De-Modulieren“. Alles „kommuniziert“ mittels Schwingungen. … Wenn Sie z.B. den Begriff „Wortkraftschwingung“ (WKS), „googlen“ dann werden Sie dort gut nachvollziehen können, wie man z.B. die Schwingung von Texten „messen“ kann. WKS ist übrigens eine der vielen Methoden, die wir verwenden. Unser „Mess-System“ basiert auf 3 Säulen. … A.   Messen – ohne Einsatz besonderer technischer Geräte B.   Messen – mittels Einsatz von („marktüblicher) Technik C.   Messen – mittels Einsatz von spezieller Test-Technik, wie z.B. „Scanner“ (Zusammenarbeit mit Forschungs-Laboren) Lediglich zur „Verifizierung“ der Tauglichkeit der diversen Test-Techniken setzen wir alle Bereiche „gleichzeitig“ ein. Ansonsten kommen die Bereich A. und  Bereich B. zum Einsatz. … Wesentlicher Gesichtspunkt unserer Arbeit war von Anfang an, möglichst auch solche Mess-Methoden einzusetzen, die jeder Mensch selbst erlernen und selbst einsetzen kann. … Für den „Selbst-Test“ bot sich besonders die Kinesiologie an. Auch hierzu empfehlen wir „selbst-googlen“. Bei der Kinesiologie werden sozusagen die Fähigkeit des Körpers sowohl als Signalgeber, wie auch als Signalempfänger genutzt. Zunehmend überwinden auch „gestandene“ Mediziner die Scheu vor der beeindruckenden „Leistung“ der Kinesiologie. (bitte googlen). Wer in anderer Form die „Testfähigkeit“ seines Körpers erfahren will, kann auch diverse Methoden der Radiästhesie (bitte googlen) erproben. … Wir überprüfen ständig, ob die Ergebnisse der verschiedenen Testmethoden „deckungsgleich“ sind. Damit wird erreicht, dass: A.   Vertrauen beim Selbsttesten aufgebaut wird. B.   Die Ursachen für mögliche Abweichungen zwischen den Testverfahren zeitnah erkannt und beseitigt werden können. Wichtigster Grund ist jedoch folgender: C.   Wegen der „Leistungsfähigkeit“, gerade auch der „einfachen“ Selbsttest-Methoden („Muskeltest / Kinesioöogie), war und ist ist erfahrungsgemäß mit dem Vorwurf der „Unwisssenschaftlichkeit“ zu rechnen. … Selbst unsere Wissenschaftler im Test-Team sind immer wieder beeindruckt von der Leistungsfähigkeit der genial „einfachen“ Selbst-Test-Methoden. …    Die eigentliche Arbeit beim Vital-Impulse-Testing besteht darin, Experten der diversen Bereiche im Team zu haben, die zugleich Bereitschaft aufbringen vorurteilsfrei gegenüber allen Test-Methoden zu sein und miteinander offen zu kooperieren. Denn nur mittels dieser „Experten-Kooperation“ konnten wir recht sicher sein, dass das „Vital-Impulse-Testing“ – quasi unangreifbar - funktioniert. Dies galt insbesondere für die „Fein-Justierung“, wie z.B. die Ermittlung der „Wertungs-Faktoren“ (Schwingungs-Stufen) und der dazugehörigen Inhalte (z.B. Verhaltens-Muster). … Heute können wir recht genau ermitteln, wie z.B. eine Information auf einen definierten „Empfänger-Kreis“ (Adressaten) wirkt. … Kommen wir noch kurz zu etwas Praxis: Gerade für Sie als „Ferien-Experte“ (Kurdirektor) dürfte es von Interesse sein, z.B. zu wissen, dass Urlauber sagen: ·       „Ich habe zwar Urlaub gemacht, aber erholt habe ich mich nicht“. Was zunächst für „Spinnerei“ gehalten wird, ist eigentlich nichts anderes, wie: ·       Dies war einfach der „falsche“ Urlaubsort für diesen Menschen! (besser für diesen „Typ“ Menschen). Der Urlaubsort hatte vielleicht eine „Grundschwingung“ von (nach unserer Skala) „K5“. Der „Urlauber“ verfügte jedoch über eine höhere „Grundschwingung“ („K6“). Der Abstand mag gering erscheinen, aber die „Empfindungs-Unterschiede“ können beachtlich sein. … Das besonders „ärgerliche“ an solchen Situationen ist, dass die eigentlichen Ursachen bisher kaum bekannt sind. … Aber warum auch „einfach“, wenn es doch genügend „Sachverständige“ gibt, die gern für gutes Geld, „Gutachten“ erstellen, mit denen sich – wohl nicht nur Kurdirektoren“ - gern absichern. Und wenn die Empfehlungen aus den „Gutachten“ dann nicht den erwarteten „Erfolg“ bringen, lag es am „Gutachter“, nicht am „Kurdirektor“ …(sorry). Na. Erkennen Sie, warum Politik so funktioniert, wie sie funktioniert. … Wir kennen bisher keinen Urlaubsort, der diese Zusammenhänge berücksichtigt. Also täten Urlaubsorte gut daran zu ermitteln, welchen „Typ“ von Urlauber sie ansprechen wollen. Dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Gäste sich wirklich erholt fühlen und gern wiederkommen. …… Jetzt kennen Sie einige unserer Grundlagen. Nun ahnen Sie aber auch, weshalb eigentlich kaum „Entscheidungsträger“ Interesse haben, dass viele Menschen mit solchen „SELBST-TESTS“ sich auskennen. … Ja, Sie haben Recht, wenn Sie vermuten, dass „Mogeleien“ dann nicht mehr lange unerkannt bleiben. … Beginnen Sie einfach damit, den einen oder anderen Artikel in einem Magazin auf „Richtigkeit“ zu überprüfen … Wenn Unternehmen z.B. damit begännen, das für ihr Unternehmen passende Personal mit Instrumenten des Vital-Impulse-Testing auszuwählen, könnte man  kostenintensive und zeitaufwändige „Bewerbungs-Rituale“ einsparen.. … Auch der persönliche Nutzen ist erheblich. Nicht nur „Schmerz-Symptome“ können gedeutet und „Krankheiten“ zugeordnet werden, sondern man kann auch „ertesten“, welche Nahrung eher nützlich oder eher weniger nützlich ist. … Die Testverfahren lassen auch erkennen, dass jeder Mensch - neben seiner „Grundschwingung“ - auch über  „Situations-Schwingungen“ verfügt. Wer das weiß, wird z.B. bei recht hoher eigener „Grundschwingung“ eher zurückhaltend sein, Aufgaben und Informationen mit niedriger „Situationsschwingung“ anzugehen. Er/sie wird beachten, dass stets eine positive  „Grundschwingung“ erhalten bleibt. … Wichtig ist also eine gefestigt hohe (positive) „Grundschwingung“. Auf unserer Skala beginnt diese erst ab „Faktor K5“ stabil positiv zu wirken. … Abschließender Hinweis: Wenn Ihre Gedanken Ihnen – meist unbewusst und natürlich ungewollt - Sorge, Angst oder gar Depression zu bringen scheinen, dann kennen Sie nunmehr die Lösung, um damit effektiv umzugehen: ·       Sie benötigen einen „Schub“ positiver „Situations-Schwingung“. Das „Mittel“ dafür ist bei jedem anders. Testen Sie selbst, ob es bei Ihnen vielleicht eine besondere Musik ist oder was auch immer ist. Auch das können Sie durch „Selbst-Test“ schnell ermitteln …

Redaktion: FB Vital-Impulse-Testing im „IWC QuantenInstitut“ (Internationale Wissenschafts- Cooperation für angewandte Quantenphysik) info@quanteninstut.de

Wahlpflicht – Eine Lösung von was?

Bereich:	Neue Politik
Perspektive:	Souveräne Menschen
Werkzeug:	QuantEssenz – Den KERN des Themas berühren

Frage:

Ich finde es bedenklich, wenn über ein Drittel aller Menschen nicht zur Wahl gehen wollen… Sie müssen sich dann auch nicht darüber beschweren, wenn die Regieren, mit denen sie nicht einverstanden sind. … Wahlrecht heißt auch Wahlpflicht. … Warum also keine Wahlpflicht einführen?

Anmerkung: „QuantEssenz“ nennen wir Antworten, die einerseits „quantenphysikalisch“  optimiert wurden, jedoch andererseits  ohne erläuternde Ableitungen/Begründungen auskommen. LeserInnen sind „herausgefordert“ selbst in die Situation „hinein zu spüren“. Unmöglich? Nur wenn Sie meinen, dass das so sei. Gern zeigen wir, wieviel Sie wirklich jetzt selbst vermögen…

(Fragesteller –  Ingenieur, Kommunalpolitiker, 43)

QuantEssenz:

Unter quantenphysikalischen Gesichtspunkten macht es wenig Sinn, sich auf formale „Handlungsmuster“ zu beziehen, wenn man „Qualität“ herbeiführen möchte. Eher wäre die Frage angemessen, ob Art und Form Politik zu „machen“, zu dem führt, was eigentlich für den Planet, ein Land, die Bevölkerung, jeden Menschen,  zu dem führt, was Menschen als „lebenswert“ beanspruchen können. Hierzu findet man kaum etwas. Die Menschen scheinen immer weniger Vertrauen zu haben, dass die Politiker ihre wahren Anliegen verstehen und Lösungen anbahnen, die Schritt für Schritt dieser „Sehnsucht“ entsprechen. Würde man so etwas wie einen „Jahresbericht zur Entwicklung der Lebensfreude“ erstellen, wüsste man schnell, worum es wirklich in der Politik gehen sollte aber eigentlich nicht geht. Statt grundlegend, Art, Form und Inhalte von Politik auf den „Prüfstand“ zu stellen, werden komplizierte Details den Menschen präsentiert, deren Grad von Lösungsfähigkeit von vorneherein als „Magerstufe“ beurteilt wird. Die Politik unterschätzt noch immer, dass sich die (Lebens-)Energie in den letzten Jahren erheblich verändert hat. Das hat Auswirkungen auf das Bewusstsein der Menschen. Werte wie „Frieden“, „Integrität“, „Kooperation“, „Lebensqualität“, etc., erhalten einen stetigen Sympathiezuwachs. Wenn dem die Politik nicht vermag zu entsprechen, wird man mit „Zwang“ wohl kaum zur Problemlösung beitragen. Solche Menschen würden einfach den Wahlzettel durchstreichen … Fragen Sie sich selbst: Würde eine Wahlbeteiligung von vielleicht 80% oder mehr, Politiker ehr zum Nachdenken bewegen oder gerade das noch weiterhin hinausschieben lassen, weil man doch sieht, dass alle weiterhin in gehabt oberflächlicher Form „mitspielen“?! Bitte bedenken Sie auch: Quantenphysikalisch ist jeder Gedanke Energie. Diese Energie ist entweder in einer niedrigeren oder einer höheren Schwingung. Eine höhere Schwingung entsteht dann, wenn Gedanken Inhalte wie „Wertschätzung“, „Akzeptanz“, Selbstwert“, usw. beinhalten. Wenn Sie das derzeitige politische Geschehen verfolgen, fragen Sie sich bitte selbst, wie hoch der Beitrag unserer gewählten Repräsentanten im Sinne einer Politik ist, die zu höheren Schwingungen führt. Unsere Gedanken und die damit verbundenen Gefühle gestalten – neben unseren eigenen Erfahrungen auch das, was man als „Volksbewusstsein“ bezeichnen könnte. Könnten wir die „Handlungsfolgen“, die aufgrund politischer Debatten, Verlautbarungen, Veröffentlichungen, Gesetze, etc. entstehen, „messen“, wir würden erstaunt sein, was „unsere“ politischen Vertreter wirklich verursachen … Sie beginnen mit „Kampf“ (Wahlkampf), setzen sich „kontrovers“ im Parlament in Szene und verkünden dann ihre „Erfolgs-Bilanz“ zur Wiederwahl ... Sieht so eine Politik aus, die „hoch“ schwingt und deshalb zwangsläufig zu „guten“ Ergebnissen führt? Prüfen Sie selbst, wenn Sie demnächst eine/n PolitikerIn hören und/oder sehen: Achten Sie einfach mal nicht auf die Inhalte, sondern auf die „Energie“, von dem, WIE oder WAS Ihnen angeboten wird, ob Sie das „ermutigt/ermuntert“ oder eher zum Gegenteil führt … Sie werden es intuitiv wissen, wie viel davon, Ihnen wirklich nützt – z.B. um künftig einfach nur Ihr Leben besser genießen zu können …

Für Fragen / Rückfragen / Mail-Coaching: info@quantinstitut.de

        

Das „Spiel“ der Politik – Die Sicht im CoopThink.

Bereich:           Neue Politik

Perspektive:      Souveräne Menschen

Werkzeug:        CoopThink – Ich Bin das Denken

Hinweis:  CoopThink ist für viele Menschen sehr ungewohnt. Deshalb empfehlen wir ggf. zunächst unsere Anmerkungen dazu zu lesen. Verkürzt gesagt: Wir tun so, „als ob“ wir sozusagen unsere „Seele“, unsere Essenz … selbst sind. Dieser „Coop“ kennt keine „Opfer“, keine „Zufälle“. Er kennt nur freie, kraftvolle, kreative, freudvolle und selbstverantwortliche Gestalter des Lebens …  

Die Frage:

Unser Grundgesetz garantiert die Grundrechte des Menschen und definiert den Staat als eine freiheitliche Demokratie. In der politischen Praxis ist jedoch davon oft nichts zu verspüren. Die politischen Entscheidungen führen kaum dazu, dass sich die Qualität des Lebens für die Menschen wirklich positiv ändert. Viele Menschen scheinen einfach zu resignieren, sie gehen nicht einmal mehr zur Wahl. Aber auch das scheint die „Machthaber“ nicht weiter zu berühren. Sie machen einfach weiter, wie bisher …

Ist eine solche Form der Politik überhaupt noch sinnvoll … aber was wäre die Alternative?

 (Fragesteller/in: männlich, 51, Politiker)

Antwort im CoopThink (CT):

Im CoopThink lassen wir uns von den aktuellen Erscheinungen zunächst nicht weiter „ablenken“. Das, was Sie als „Grundgesetz“ bezeichnen, ist eigentlich nichts anderes als die aktuelle Ausformung des kollektiven Bewusstseins der Menschen auf einer Zeitlinie. Auch wenn es sehr „stabil“ erscheinen mag, ist es jedoch recht schnell dem „Verfall“ anheimgestellt, wenn sich das Bewusstsein der Menschen verändert.

Die Funktion der „Menschenrechte“ und auch das in dieser Tradition stehende Grundsetz für den „Staat“ mit Namen Deutschland, war durchaus nützlich, um Wesen, die (überwiegend bisher) das Bewusstsein hatten, „nur“ Menschen zu sein, eine Grundlage für das „kollektive Miteinander“ zu schaffen.

Verändert sich jedoch das (kollektive) Bewusstsein und erkennen immer mehr Menschen, dass sie weit mehr sind, als bisher „geglaubt“, muss und wird sich auch das „Grundgesetz“, wird sich das gesamte Verständnis von Politik und Regierung ändern müssen.

Es wäre jedoch ein Trugschluss, anzunehmen, dass es dazu zuvörderst irgendwelcher „Regierungsprogramme“ oder „Gesetze“ bedürfe. Auch so etwas wie „revolutionäres Chaos“ wird es nicht geben.

Dennoch wird es bestimmte „Evolutionspunkte“ geben, an denen recht zügig sichtbar Veränderungen erfolgen werden, denn die Dichte der Materie nimmt erfreulicherweise immer schneller ab….

Ausschlaggebend dafür ist das sich konsequent verändernde Bewusstsein der Menschen zu erkennen, was das wahre „ich“ bedeutet.  

Um das Bewusstsein weiter zu beschleunigen ist das absichtsvolle  Erschaffen weiterer entsprechender „Bewusstseinsfelder“ hilfreich und wirksam zugleich für Geschwindigkeit und Inhalte von Veränderungen.

Das war so einfach in der Vergangenheit nicht möglich.

Wird jedoch die Materie „lichter“ – wie das seit einigen Jahren der Fall ist - können schon Gedanken mit weniger stabiler Ausrichtung dazu ausreichen, in konstanter Resonanz mit solchen Bewusstseinsfeldern zu bleiben, was dazu führt, dass sich sozusagen der „Set Point“ des Denkens solcher Menschen verschiebt.

Kurzum:

War es vor einigen Jahren noch notwendig, sich längere Zeit und sehr gerichtet auf veränderte Gedanken auszurichten, um nicht wieder im nächsten Moment an den alten Glaubensmustern sozusagen „festzukleben“, reichen inzwischen auch weniger gerichtete Gedanken aus, um in neue Glaubensmuster einzutreten und diese auch beigehalten zu können.  

Um es vereinfacht auszudrücken: Es muss weniger Energie aufgewendet werden, um sich zu verändern. …

Solche Bewusstseins- oder Quantenfelder wirken wie Magneten. Gemäß dem universellen Resonanzgesetz werden immer mehr Menschen  immer intensiver mit solchen „Quantenfeldern“ in Berührung kommen, sofern sie bereit sind, für einen Moment neue Gedanken überhaupt zuzulassen.

Wer derzeit die feste Absicht äußert, sich verändern zu wollen, mit ganz bestimmten politischen Entwicklungen nicht mehr konform geht, hat zunehmend bessere Chancen, das auch – sogar recht zeitnah – erfahren zu können.

  

Was dazu sicherlich hilfreich wäre, wenn es sozusagen eine „Charta der Neuen Zeit“ geben würde, so etwas, das darauf hindeutet, dass der Mensch in seiner Essenz ein untrennbarer Teil, sozusagen ein „Ebenbild der Quelle“ (wir wählen hier bewusst nicht den Begriff „Gott“, weil das unnötige Diskussionen auslösen würde) ist.

Menschenrechte oder Grundgesetze sind eindeutig Dokumente, die den Menschen von seinem Ursprung als getrennt sehen.

Wer auf dieser Grundlage mehr „Gerechtigkeit“, mehr „Sozialität“ oder was auch immer einfordert, lässt den „Wesenskern“ (Teil der Quelle zu sein) unberührt und beteiligt sich (sicherlich unbewusst und unbeabsichtigt) am Festhalten des (leidvollen) Trennungsaspektes.

Auch wenn man das Verhältnis von Staat und Kirche glaubt – formal – geklärt zu haben, faktisch ist der Einfluss der Kirchen jedoch auf diese Situation unverkennbar. …

Schon mit einem einzigen Satz, könnte man viel in Bewegung bringen: „Bedarf der Mensch der Mittler zwischen sich und der Quelle, wenn er untrennbarer Teil dieser Quelle selbst ist?“ Und fügen wir ergänzend hinzu: Wie wären Themen wie „Staaten“, „Grenzen“, „Frieden“, „Armut“, „Reichtum“, „Umwelt“, „Tierschutz“, „Krankheit“, „Alter“ … oder gar „Tod“ zu sehen, wenn es aber keine „Trennung“ vom Ursprung gäbe, sondern wir dies nur „spielten“?

Im CoopThink geben wir diese „Opferrolle“ des Menschen auf. Natürlich wird die Konsequenz daraus nur allmählich in Erscheinung treten, aber sie wird, wahrscheinlich sogar schneller, wie die „Kräfte des Beharrens“ es sich wünschen tun….

Aber dies erfolgt nicht so, wie derzeitig Politik und Regierung annehmen: Über Diskussionen, Parteitage, Wahlkämpfe, etc.. Das sind alles nur neue Facetten alter „Trennungs-Spiele“. Das ist nur die Welt des Verstandes.

Was es jetzt bedarf ist, dass mehr und mehr Menschen, die sich ihrer selbst bewusster werden, beginnen, gänzlich losgelöst von dem „IST“, Konzepte zu entwickeln, die dem veränderten Mensch-Sein entsprechen.

Die „Politiker der Neuen Zeit“ werden sich auch mit so etwas wie „Staatsverschuldung“, „Verteidigungspolitik“ „Sozialpolitik“ in einem ganz anderen Sinne zu befassen haben. Allein ein Wandel des Begriffes „Fülle“,  wird zu einem „Quantensprung“ im gesamten „Staatsverständnis“ führen. Einer der größten „Wirtschaftsbereiche“, das sog. Gesundheits- und Pflegewesen, steht dann vor großen Legitimationsproblemen, wenn Menschen erkennen, dass Gesundheit und eben nicht Krankheit dem Bild des Neuen Menschen entsprechen…

Auch selbst so etwas wie „Datenschutz“, ein „Lieblingsthema“ aller sich „fortschrittlich“ gerierenden Politiker, wird es dann kaum geben  können, denn der Mensch, der auf die Kraft seines Ursprungs zugreifen kann, wird „Zugriff“ zu allen Informationen haben, die er oder sie zur freien Gestaltung ihres Lebens benötigen. Wir werden Gedanken sozusagen „lesen“ können …

Und auch das Thema „Arbeit“ könnte sich dann im Nichts auflösen. Denn in der Kraft unseres Ursprungs gestalten wir souverän mit unseren Gedanken, ohne den Umweg über „unserer Hände Arbeit“.

Und der Verkehr? Die Gedankenspiele um das „E-Mobil“ könnnten eine Sackgasse werden, wenn Teleportation in den Zoom der Potenziale des Neuen Menschen kommt. Das gesamte Internet wäre dann eigentlich nichts anderes wie eine „Brücke“ gewesen, die sich dann wohl auch erledigen könnte ..

Die Welt der Neuen Zeit könnte ganz neue Herausforderungen bringen, in dessen Kontext die Schaffung eines „neuen Grundgesetzes“ geradezu als „Nebensache“ erscheint …

Sie wollen wirklich etwas verändern?

Dann beginnen Sie bitte sehr konsequent sich selbst und für sich selbst Veränderung für denkbar und machbar zu halten, nutzen Sie Ihre Fantasie und Kreativität ….

Beginnen Sie vielleicht damit – ganz für sich selbst – die Welt zu kreieren, wie sie Ihrer Meinung nach sein sollte, um von Ihnen als lebenswert angesehen zu werden.

Aber achten Sie darauf, dass das nicht sogleich wieder Ihrem zweifelnden Verstand anheim fällt.

Wie das geht: Suchen Sie einfach die Stille, meditieren Sie vielleicht. Dazu bedarf es keiner Übung, keiner besonderen Technik. Beobachten Sie einfach nur den Fluss Ihrer gleichmäßigen Atmung. Und wenn die Gedanken abschweifen, kehren Sie einfach wieder bewusst zur Beobachtung Ihrer Atmung zurück.

Natürlich kann man auch – ohne Antworten auf gestellte Fragen zu haben – meditieren.

Als Gestalter der Lebensumstände macht es jedoch Sinn, mit konkreten Absichten in diese Stille zu gehen.

Auch wenn das jetzt erst selbst erfahren werden muss:

Sie werden Antworten bekommen. Sie werden jedoch nicht unbedingt so sein, wie der Verstand dies kennt und mag. Wir behaupten, sie werden jedoch immer zu Ihrem Besten sein. Intuition und aufmerksame Wahrnehmung sind die wichtigsten Instrumente der Menschen, die wirklich zukunftsfähig Politik, Wirtschaft und Gesellschaft gestalten können.

Vielleicht wird der Verstand vieles davon ablehnen oder seine „Zweifel“ äußern …

Das ist übrigens bisher seine wichtigste Aufgabe gewesen, solange er der einzige Schutz war für den Menschen, der glaubte getrennt von seinem Ursprung zu existieren …

Bleiben Sie gelassen, er erfüllt nur seine „Aufgaben“. Kritisieren Sie ihn dafür nicht, verdeutlichen Sie ihm lediglich, dass er bei der Umsetzung der Lösungen dabei sein wird.

Nur eben bei der Findung von Lösungen ist er (noch) sehr ungeübt …

Das ist auch der Grund, weshalb wir nicht annehmen, dass  „verstandesdominante“ Politiker bereit, willens und fähig sein werden, wesentliche Veränderungen in der Politik zu bewirken. Und wesentlich heißt eigentlich von einem „Menschen-Bild“ auszugehen, dass die Menschen ungetrennt von ihrem Ursprung sieht. …

CoopThink – sagt deshalb auch nicht, dass etwas so oder so sein sollte. CoopThink ist lediglich das „Werkzeug“ für Menschen, die effektiv und nachhaltig lebenskonforme Veränderungen initiieren möchten …

         

      

Politik und Wirtschaft verändern – Durch Widerstand oder durch Verweigerung?

Bereich:              Neue Politik

Perspektive:        Souveräne Menschen

Werkzeug:          QuAntworten – Antworten zum Essenziellen

Frage:

Ich habe den Eindruck, dass unsere politischen Führer, die wirklichen Interessen der Menschen schon längst aus den Augen verloren haben. …

Ihre Antworten für eine lebenswerte Zukunft sind einfach zu banal, um ihnen wirklich vertrauen zu können…

Sie reduzieren Politik meist nur auf „Geldverteilung“, das „Beschaffen neuen Geldes“, der „Sicherung von Pfründen“ und „Wohlgefallen für die Lobby der Konzern-Wirtschaft“ …

Das, was alle Menschen wirklich berührt, kann solche Politik, kann diese Art von Politiker, entweder einfach nicht erkennen oder ignoriert sie mangels entsprechenden Bewusstsein  …

Diese Form von Politik ist einfach zu „platt“, zu einseitig, die politischen Führer zu oberflächlich, um überhaupt noch davon etwas Gehaltvolles oder Zukunftsfähiges zu erwarten…

Aber wie könnte man das ändern - und was wäre die Alternative?

(FragestellerIn – weiblich, 26, Doktorantin)

QuAntwort-Aktuell

Wir finden keine Begründung für jegliche Form von Widerstand. Denn dies zeugt von einer tieferen Haltung von Aufmerksamkeit für das, was man eigentlich nicht will.

Um mit dem Gesetz der Anziehung zu antworten: Die Energie fließt dorthin, wohin man die Aufmerksamkeit ausrichtet.

Damit wird genau das gestärkt, was man eigentlich ablehnt. So funktioniert nun aber einmal das Spiel der Energie und wir wären gut beraten, das zu beachten ….

Und je stärker sich Widerstand gegen Politik oder Wirtschaft äußert, umso mehr fließt Energie in die nicht beabsichtigte Richtung und stärkt diese.

Auch wenn man Kritik für noch so angebracht hält, Kritik an dieser Art von Politik, Wirtschaft und Finanzwesen im Lande, wer wirklich etwas ändern will, sollte die Funktionsweise dieses „Energie-Spiels“ kennen.

Wie aber anders?

Eine „neutrale“ Form, also eine Form die nicht zusätzlich das Negative stärkt, wäre IGNORANZ. Man gibt sozusagen keine Energie dorthin, wo man Unverständnis vermutet oder sogar Unfähigkeit.

Die weitaus wirksamste Form, Veränderungen einzuleiten ist jedoch, sich ausschließlich auf das zu konzentrieren, was man beabsichtigt oder erreichen möchte.

Leider fällt es vielen Menschen (noch) sehr schwer, mittels ihrer Gedanken neue Konzepte für das, was man will zu entwerfen (kreieren). Wir Menschen sind aber – und das ist das Erfreuliche – bereits erfahrene Creatoren. …

Ironie? Nein, ganz und gar nicht!

Nur kreieren wir derzeit fantastisch das, was wir nicht beabsichtigen …

Zu wissen was wir nicht wollen, was wir ablehnen, ist durchaus wichtig, um das besser zu erkennen, WAS man genau will.

Aus dem Erkennen, was man ablehnt (und warum) kann sich relativ einfach das ableiten, was man stattdessen beabsichtigt.

Nur scheinen wir ungeübt darin zu sein, irgendwie mögen wir lieber die „Dramen“ … Unsere Zeitungen sind voll von (negativem) Stoff für den Entwurf von engagierten Gesprächs-Dramen …

Wir tun uns sehr schwer damit, unsere Gedanken und Gespräche auf „Kurs“ zu halten zu dem, wo wir eigentlich gern hinmöchten.

Und wenn dann genau das eingetreten ist, was man ablehnte, folgt der (resignierende) Satz: „Ich habe es doch gleich gesagt ….“

Wir würden sagen: „Schauen Sie sich an, was Sie gerade so toll kreiert haben und erkennen Sie Ihre großartige Schöpfer-Kraft“.

Das ist keineswegs „sarkastisch“ gemeint, sondern folgt präzise dem Gesetz der Anziehung.

Wer z.B. eine sich anbahnende negative Entscheidung befürchtet,  die dann so eintritt, wie man es befürchtet hatte, sollte sich diese Situation  einmal in Verbindung mit seiner Kraft der Gedanken anschauen. Er oder Sie haben das selbst kreiert, durch die Sorgen und Ängste, mittels entsprechender (negativer) Gedanken.

Natürlich tun wir dies nicht unbewusst, aber wir tun es genau so …

Wer dies wirklich verstanden hat, und dann bereit ist, die Verantwortung für sein Denken zu übernehmen, braucht jetzt „einfach“ nur noch umzudenken. Man richtet seine Gedanken dafür konsequent auf das, was sein soll.

Übertragen auf die Frage würde das heißen: 

• Jegliches Denken und Reden über „schlechte“ Politik oder Wirtschaft aufzuhören. 
• Sich mit negativen Nachrichten nur noch in so weit zu beschäftigen, wie man daraus besser das Sinnvollere, Nützlichere entwickeln kann, sozusagen die Alternative zu formen und konsequent darüber zu denken und immer wieder zu sprechen.

Beziehen wir bei ihrer Frage noch das ein, was man mit NEUER ZEIT oder Neuem Bewusstsein verbindet, dann wird dieses „gestaltende“ Vorgehen geradezu notwendig.

Hierzu nur knapp so viel:

Im Neuen Bewusstsein werden sich die alten (dualen) Systeme einfach nicht mehr halten können. Dies aus mehreren Gründen.

• Die Repräsentanten werden ebenfalls von diesem Neuen Bewusstsein berührt. Ihr Interesse an einer „Machterhaltung“ schwindet (relativ unbewusst) zwangsläufig. Eine höhere Schwingung lässt keine stabilen Gedanken zu, die niederen Schwingungen zuzurechnen waren.
• Die Bereitschaft der Menschen, sich dem einfach hinzugeben, was man eigentlich nicht will, wird deshalb auch immer weiter schwinden….

Beide Entwicklungen deuten nicht auf Widerstand hin, aber sehr stark auf Ignorieren, auf Verweigerung (des Alten).

Die Menschen werden mehr und mehr erkennen, dass die derzeitigen politischen und wirtschaftlichen Strukturen, ihnen wichtige Lebensgrundlagen entzogen haben. Im tiefen Inneren waren die Menschen eigentlich nie bereit, auf Freiheit, Freude und Sinnhaftigkeit zu verzichten. Sie leisteten aber Anpassung, aus Angst vor den Folgen (z.B. Arbeitsplatz- /Einkommensverlust). Nur Wenige fanden bisher z.B. in ihrer Tätigkeit wahre Erfüllung.

Was bisher fehlte, und jetzt immer wichtiger wird, ist das Denken von Lebensentwürfen und Daseins-Alternativen.

Zu wissen was man nicht wollte, war die Zeit bis jetzt. Das Neue Bewusstsein erfordert jedoch das Denken von Alternativen, die genau das beinhalten, was man wirklich will.

Fazit:

Versuchen Sie nicht mehr, an den alten Strukturen zu reparieren, das wird die Übergange in die Neue Zeit nur verzögern und das Leiden verlängern. Die alten Strukturen passen einfach nicht mehr dazu, was der Mensch wirklich ist und sein kann.

Jetzt geht es nicht mehr darum, dass sich die Menschen den Strukturen anpassen, sondern umgekehrt:

• Die Strukturen haben allen Menschen zu dienen und nicht nur denen, die sich selbst für „auserwählt“ gehalten haben.

Lassen sich Sie künftig eher von solchen Fragen leiten:

• Wie müsste eine Politik gestaltet sein, die Freiheit, Freude und Sinn von Leben für die Menschen organisiert?
• Wie müsste eine Wirtschaft funktionieren, die unsere Lebensgrundlagen schützt, Arbeit mit Sinn und Freude verbindet und die notwendige Versorgung sichert?

Und die vielleicht einfachste, aber nicht einfach zu lösende Herausforderung könnte sein:

• Was wäre zu tun, dass alle Menschen ihr Leben erfüllt leben können und Leben nicht als eine Art Leidensweg erfahren, mit viel Zeit für Mühe und wenig Zeit für Leben, mit zugeteilter Freiheit, statt wirklicher Freiheit?

Und - könnten wir nachfolgendes akzeptieren:

• Was wir jetzt „in Frage stellen“, konnte sich entwickeln, weil wir es mit unseren Gedanken (der Anpassung) so mitgestaltet haben. Wenn wir das auch unbewusst taten, so haben wir dennoch unseren Beitrag dafür geleistet.

Und was sollte jetzt folgen?

• Keinesfalls sollten wir uns dafür selbst „kritisieren“! Wir sollten dies einfach nur anerkennen und die Verantwortung zu übernehmen.

Und aus dieser Erkenntnis (unserer Kraft) kommt dann die Veränderung, wenn wir ab jetzt konsequent unser Denken auf das aus, was wir wirklich wollen ausrichten. Wir richten uns (gedanklich) konsequent auf das aus, was Menschen würdig ist. Das sind Menschen, die sich ihrer selbst bewusst werden, dessen also, Wer oder Was sie wirklich sind: Ebenbilder des Göttlichen … 

Und:

• Nur solche Menschen können sich als frei und souverän fühlen, alles andere ist davon weit entfernt und bedeutet „zu leiden statt zu leben!“