ABSICHT - Die starke Gestaltugskraft?!

 

 

Frage:

Wir hören oftmals den Satz: „Wir müssen das noch ausdiskutieren.“ Zugleich erfährt man, dass „manifestieren“ jedoch eine „klare Absicht“ erfordert. Was ist nun wirksamer?

Antwort

Eine wichtige Frage. Wer kennt sie nicht, die nie enden wollenden Diskussionen? Alles wird hin und her diskutiert, abgewogen, interpretiert. Man hat irgendwie den Eindruck, dass gemeint wird: ·         „Je intensiver man etwas „ausdiskutiert“ (ein wirklich schönes Wort), umso „besser“ könnte das Ergebnis sein. …   Aber ist das wirklich so? Achten wir bei der nächsten Diskussion einfach mal nicht so sehr auf die Inhalte, aber verstärkt auf den „Fluss“ der „Energie“. Letztlich ist alles eigentlich „Schwingung“ und „Frequenz“. Unsere Sinne – so meinen wir jedoch – würden „hören“, „sehen“, „riechen“ … Der Begriff „Sinnes-Täuschung“ deutet zu Recht Zweifel an. Fragen wir uns genauer: ·         Was/Wie sehen, hören, riechen … wir wirklich? Genauer wäre es, von „Schwings-Interpretation“ zu sprechen. Ein interessantes Beispiel: ·         „Im Wald fällt ein Baum um“. ·         Frage: Verursacht das Geräusche? Die überraschende Antwort lautet nein!. „Aber ich habe das doch gehört“ – wird ungläubig reagiert. … Was wir „gehört“ haben, war die „Schwingung“, die über unser Ohr zwecks „Interpretation“ an unser „Gedächtnis“ weitergeleitet wurde … Das ist bei unseren Augen nicht anders, das „Bild“ entsteht erst durch Interpretation im Gehirn. Auch „Schmerzen“ finden nicht dort statt, wo es „weh tut“. Das „Schmerzzentrum“ liegt im Gehirn. … Alles ist Energie und Schwingung. … Energie ist ununterbrochen in „Fluss“. „Energie“ kann man  „blockieren“ oder „steuern“. Das geschieht z.B. durch „Denken“ und „Aufmerksamkeit“. Jetzt versetzen wir uns in eine „lebhafte Diskussion“, in der ständig „Für“ und „Wider“ abgewogen wird. Das ist eigentlich nichts anderes, wie ein ständiges „Umlenken“ der Aufmerksamkeit, die letztlich „Energie“ ist. Die Quantenphysiker wissen um die Bedeutung des „Beobachters“. Was verursacht nun die Diskussion der „Für“ und „Wider“? ·         Die Aufmerksamkeit (also Energie) fließt ständig in eine andere Richtung. … Mit „Absicht“ (klar, eindeutig, konstant …) „lenkt“ bzw. „bündelt“ man die Energie. Man kann auch sagen: ·         Wohin die Aufmerksamkeit gelenkt ist, dahin „fließt“ die Energie. Es macht also viel Sinn, eine eindeutige Absicht (Ziel) zu formulieren und diese aufrecht zu erhalten. „Zweifel“ schwächen die Zielerreichung. Im (Spitzen-) Sport ist diese Erkenntnis längst angekommen. Deshalb sorgen Trainer dafür, dass „ihre Sportler“ sich bereits als „Gewinner“ fühlen, bevor der Wettbewerb überhaupt beginnt. … Wer trotzdem „gern“ ausgiebig diskutieren möchte, sollte am Ende der Diskussion – in jedem Falle - den „Energie-Strahl“ in Richtung – erwünschtes - Ergebnis „bündeln“. …   ·

Redaktion: AG „Coop-FAQ“ im IWMC QuantenInstitut  Kontakt:  info@quanteninstitut.de Hinweis: Fragen sind ggf. redaktionell  gekürzt, ohne den Inhalt zu verändern.

In Fragen der Kooperation werden wir beraten vom SmartCoop Forschungsinstitut (SVFI) des Bundesverbandes MMW e.V. (Cooperations- u. Genossenschaftswirtschaft)

 

Erfolg in Kooperationen: Das höhere Bewusstsein entscheidet! - Und unsere "Schwingungs-Frequenz" ist Ursache dafür ...

Frage:

Würde man fragen, ob es für ERFOLG in (wirtschaftlichen) Kooperationen, so etwas wie eine „grundlegende Voraussetzung“ geben würde (sofern es so etwas überhaupt gibt), wie wäre dazu euere Antwort?

Antwort

Die Antwort könnte euch überraschen: Es ist ganz sicher nicht ein „gutes“ Unternehmenskonzept. Auch dann nicht, wenn es noch so „ausgeklügelt“ oder eben „top“ wäre. Es hängt auch nicht unbedingt vom Qualifikations-Niveau der Teilnehmer ab. Auch die beste „Digitalisierungs-Strategie“ sehen wir nicht als „Erfolgs-Garant“. Alles ist viel einfacher als „gedacht“. Wer bereit ist, über eine „Verstandes-Lösung“ hinausgehen zu wollen, ist auf der „Erfolgs-Spur“ angekommen. Die Verbindung zwischen Intellekt und Wahrnehmung nennen wir „Kooperative Intelligenz“. Genauso funktioniert auch das effektivste und effizienteste „Kooperations-System“ das wir – das alle – kennen: Unsere Körper. Befinden wir uns im „Flow“, geht es ihm gut. Streß und Angst verursachen das Gegenteil. Alles ist eigentlich „Energie und Schwingung“. Je „mehr“ davon eine Kooperation integriert, um so sicherer ist ihr Erfolg. Im gesamten Universum immer nur um „Frequenzen und Schwingungen“. Übertragen wir dies „universale Erfolgskonzept auf eine Kooperation, könnte man sagen: Achtet darauf, dass die „Schwingung“ stets höher liegt als das Problem. Denn die Lösung eines Problems ist niemals auf der selben Frequenzebene zu finden, auf der das Problem entstand. … Kooperations-Erfolg ist weniger ein „Konzept des Verstandes“, als vielmehr ein „Konzept des Bewusstseins“ und der „Wahrnehmung“. (Wer sich näher mit dieser Thematik näher beschäftigen möchte, dem empfehlen wir unsere Blogs: https://vital-impulse-tests.blogspot.com und https://klarheits-test.blogspot.com und den Blog von MMW: https://coop-impulse.blogspot.com . Warum? Man kann „Erfolgs-Schwingungen bzw. Erfolgs-Frequenzen durchaus sichtbar nachen (messen), für Individuen, Gruppen oder auch Konzepte bzw. Produkte/Leistungen …)

Redaktion: AG „Coop-FAQ“ im IWMC QuantenInstitut  Kontakt:  info@quanteninstitut.de Hinweis: Fragen sind - redaktionell ggf. gekürzt - ohne den Inhalt zu verändern.

Wir kooperieren mit den SmartCoop ForschungsInstitut des MMW Bundesverbandes der Cooperations- u. Genosenschaftswirtschaft e.V.

 

Wahlpflicht – Eine Lösung von was?

Bereich:	Neue Politik
Perspektive:	Souveräne Menschen
Werkzeug:	QuantEssenz – Den KERN des Themas berühren

Frage:

Ich finde es bedenklich, wenn über ein Drittel aller Menschen nicht zur Wahl gehen wollen… Sie müssen sich dann auch nicht darüber beschweren, wenn die Regieren, mit denen sie nicht einverstanden sind. … Wahlrecht heißt auch Wahlpflicht. … Warum also keine Wahlpflicht einführen?

Anmerkung: „QuantEssenz“ nennen wir Antworten, die einerseits „quantenphysikalisch“  optimiert wurden, jedoch andererseits  ohne erläuternde Ableitungen/Begründungen auskommen. LeserInnen sind „herausgefordert“ selbst in die Situation „hinein zu spüren“. Unmöglich? Nur wenn Sie meinen, dass das so sei. Gern zeigen wir, wieviel Sie wirklich jetzt selbst vermögen…

(Fragesteller –  Ingenieur, Kommunalpolitiker, 43)

QuantEssenz:

Unter quantenphysikalischen Gesichtspunkten macht es wenig Sinn, sich auf formale „Handlungsmuster“ zu beziehen, wenn man „Qualität“ herbeiführen möchte. Eher wäre die Frage angemessen, ob Art und Form Politik zu „machen“, zu dem führt, was eigentlich für den Planet, ein Land, die Bevölkerung, jeden Menschen,  zu dem führt, was Menschen als „lebenswert“ beanspruchen können. Hierzu findet man kaum etwas. Die Menschen scheinen immer weniger Vertrauen zu haben, dass die Politiker ihre wahren Anliegen verstehen und Lösungen anbahnen, die Schritt für Schritt dieser „Sehnsucht“ entsprechen. Würde man so etwas wie einen „Jahresbericht zur Entwicklung der Lebensfreude“ erstellen, wüsste man schnell, worum es wirklich in der Politik gehen sollte aber eigentlich nicht geht. Statt grundlegend, Art, Form und Inhalte von Politik auf den „Prüfstand“ zu stellen, werden komplizierte Details den Menschen präsentiert, deren Grad von Lösungsfähigkeit von vorneherein als „Magerstufe“ beurteilt wird. Die Politik unterschätzt noch immer, dass sich die (Lebens-)Energie in den letzten Jahren erheblich verändert hat. Das hat Auswirkungen auf das Bewusstsein der Menschen. Werte wie „Frieden“, „Integrität“, „Kooperation“, „Lebensqualität“, etc., erhalten einen stetigen Sympathiezuwachs. Wenn dem die Politik nicht vermag zu entsprechen, wird man mit „Zwang“ wohl kaum zur Problemlösung beitragen. Solche Menschen würden einfach den Wahlzettel durchstreichen … Fragen Sie sich selbst: Würde eine Wahlbeteiligung von vielleicht 80% oder mehr, Politiker ehr zum Nachdenken bewegen oder gerade das noch weiterhin hinausschieben lassen, weil man doch sieht, dass alle weiterhin in gehabt oberflächlicher Form „mitspielen“?! Bitte bedenken Sie auch: Quantenphysikalisch ist jeder Gedanke Energie. Diese Energie ist entweder in einer niedrigeren oder einer höheren Schwingung. Eine höhere Schwingung entsteht dann, wenn Gedanken Inhalte wie „Wertschätzung“, „Akzeptanz“, Selbstwert“, usw. beinhalten. Wenn Sie das derzeitige politische Geschehen verfolgen, fragen Sie sich bitte selbst, wie hoch der Beitrag unserer gewählten Repräsentanten im Sinne einer Politik ist, die zu höheren Schwingungen führt. Unsere Gedanken und die damit verbundenen Gefühle gestalten – neben unseren eigenen Erfahrungen auch das, was man als „Volksbewusstsein“ bezeichnen könnte. Könnten wir die „Handlungsfolgen“, die aufgrund politischer Debatten, Verlautbarungen, Veröffentlichungen, Gesetze, etc. entstehen, „messen“, wir würden erstaunt sein, was „unsere“ politischen Vertreter wirklich verursachen … Sie beginnen mit „Kampf“ (Wahlkampf), setzen sich „kontrovers“ im Parlament in Szene und verkünden dann ihre „Erfolgs-Bilanz“ zur Wiederwahl ... Sieht so eine Politik aus, die „hoch“ schwingt und deshalb zwangsläufig zu „guten“ Ergebnissen führt? Prüfen Sie selbst, wenn Sie demnächst eine/n PolitikerIn hören und/oder sehen: Achten Sie einfach mal nicht auf die Inhalte, sondern auf die „Energie“, von dem, WIE oder WAS Ihnen angeboten wird, ob Sie das „ermutigt/ermuntert“ oder eher zum Gegenteil führt … Sie werden es intuitiv wissen, wie viel davon, Ihnen wirklich nützt – z.B. um künftig einfach nur Ihr Leben besser genießen zu können …

Für Fragen / Rückfragen / Mail-Coaching: info@quantinstitut.de