Bereich:
Quell-Denken - SourceThink
Frage
Anmerkung: „QuAntworten“ nennen wir Antworten, die
sozusagen „quantenphysikalisch“ optimiert wurden. Diese Form überschreitet meist
unsere DENK-Gewohnheiten, und stellt deshalb eine interessante Variante zu
unserem „Alltags-Denken“ dar. QuAntworten bringen uns heraus aus unseren
oftmals zu leicht akzeptierten „Denk-Mustern“, auf denen Medien und andere
„Wisser“ gern aufbauen, und die unser Bewusstsein unnötig begrenzen und selten
förderlich sind ...
(Nachstehend
zeigen wir – in bewusst vereinfachter Form – wie Denken, das vom „Ursprung der
Evolution“ ausgeht aussehen könnte.
Damit geben wir zugleich einen kleinen Einblick in die Arbeit der bei
QuantThink neu gegründeten Arbeitsgruppe (AG) „Quell-Denken – SourceThink“)
QuAntwort
Quell-Denken (oder: SourceThink) basiert auf der
Annahme, dass unser menschlichen Dasein in so etwas wie einen ursächlichen „Schöpfungs-Prozess“ integriert ist.
Wir gehen davon aus, dass eine/die „Quelle“ der Initiator der Schöpfung
und damit der universalen Evolution ist.
In Anlehnung an zahlreiche bekannte
Dokumentationen, geht die AG davon aus,
dass es 4 grundlegende Schöpfungssphären
gibt, die die AG wie folgt unterteilt:
A. Geistige oder spirituelle
Sphäre
B. Mentale Sphäre
C. Astrale Sphäre
D. Physische Sphäre
Des Weiteren wird angenommen, dass diesen Sphären jeweils
noch je 7 Ebenen zugeordnet sind,
die bestimmte „Brennpunkte“ (Bewusstseinspunkte der Quelle) der Evolution darstellen.
Anhand eines kleinen Beispiels wollen wir das „Schöpfungs-Prinzip“
kurz näher erläutern:
Nehmen wir einmal an, die Quelle würde das Thema „Mut“ denken.
Es ist einleuchtend, dass es einen Unterschied
gibt, zwischen dem, etwas nur zu „denken“ und dem, die Erfahrungen zu diesem Thema zu kennen.
Ziel der Quelle ist es also, vereinfachend gesagt, zu
diesem Thema ein universales (Erfahrungs-)
Verständnis zu bekommen.
Die Quelle könnte dazu folgendes gedacht haben:
·
„Wie wird wohl dieses Thema „Mut“ erscheinen, wenn
ICH, als die Quelle, das Thema aus 4 verschiedenen Sphären und aus jeweils 7
verschiedenen Blickwinkeln (Ebenen) dieser Sphären, gleichzeitig betrachte?
Die „Aktivitäten“ der Quelle bezeichnen wir –
zusammengefasst, als:
·
Überlegen
·
Reflektieren
·
Zusammenfassen
·
Erkennen
·
Beschließen
·
Handeln
Und dann beginnt das Evolution-Programm...
Die Quelle aktiviert Teile Ihrer selbst – nennen
wir sie „Göttliche Funken“ oder sich
„entwickelnde Bewusstseine“ – und sendet sie zu einem bestimmten Punkt,
vielleicht die siebte Ebene der Geistigen Sphäre 1 (eins).
Diese Ebene ist nur einen Schritt von ihrer eigenen
Bewusstseinsebene entfernt.
Die hierhin ausgesandten „Funken“ sind und bleiben Teile der Quelle, aber
gleichzeitig beginnt damit sich das wahre Wesen, die Quelle, weiter und weiter auszudehnen.
Es breitete sich aus und hinterließ dort ein Muster
ihrer selbst, dehnte sich dann weiter aus und gelangte zur 6.Ebene (Sphäre A.).
So setzt sich dieser Prozess z.B. bis zur ersten Ebene der Geistigen Sphäre
fort...
Alle diese Brennpunkte des Bewusstseins der Quelle
machen sozusagen andere Erfahrungen zum
gleichen Thema und reflektieren dieses an die Quelle zurück, die das in ihr
Bewusstsein integriert und sich dadurch ausdehnt.
Die Brennpunkte der Quelle sind nun keineswegs
„hierarchisch fixiert“ und es besteht auch keine Grundregel, dass die Sphäre B.
erst involviert wird, wenn alle Ebenen der Sphäre A. an die Quelle quasi zurückreflektiert
haben. Der Schöpfungs- oder Evolutionsprozess unterliegt also keiner starren
Regel.
Wir brauchen dies nicht weiter zu vertiefen, weil
die daraus abzuleitenden Erkenntnisse „fundamental“ genug sind, um einige
hilfreiche Denk-Grundlagen für die
AG „Quell-Denken“ daraus ableiten zu können:
·
Für den gesamten Evolutionsprozess gibt es nicht so
etwas wie „richtig“ oder „falsch“,
denn es gibt nur Unterschiede der
Erfahrungen.
· Es gibt auch nicht so etwas wie eine „Werte-Hierarchie“. Die Erfahrungen
aller Sphären und Ebenen sind gleichermaßen für die Quelle bedeutsam, denn sie
können eben nur dort und nirgendwo anders gemacht werden.
·
Es gilt im gesamten Universum das unumstößliche
Prinzip der „ABSOLUTEN FREIHEIT“.
Denn für die Quelle ist es wichtig, jedwede Erfahrung – gleich ob „positiv“
oder „negativ“ – machen zu können.
·
Mit dem „Quell-Prinzip“ der „Absoluten Freiheit“
korrespondiert stets das „Quell-Prinzip“ der „Absoluten Selbstverantwortung“. Denn wenn die „Quelle“ in
absoluter Selbstverantwortung erschafft, dann müssen dies auch alle ihrer Teile
tun (können). Wegen der grundlegenderen „Absoluten Freiheit“, sprechen wir bei
der Selbstverantwortung davon, diese „akzeptieren“
zu können, nicht zu müssen, allerdings muss jedes Wesen für dieses
Unterlassen, wiederum selbst die Verantwortung übernehmen. Jedes Wesen kann
also sowohl auf seine „Absolute Freiheit“, wie auch seine „Absolute
Selbstverantwortung“ verzichten ...
·
Jeder „Brennpunkt“ ist Teil der Quelle. Und weil
dem so ist, ist auch jedes Wesen – auf
jeder Sphäre und Ebene - ein Teil dieser Quelle.
·
Alles hängt letztlich mit allem zusammen. Kein Teil
ist unverbunden mit der Quelle. Eine Trennung kann es zwar als „Erfahrung“
geben, d.h. wir können so „tun als ob“,
aber es kann sie nicht wirklich geben...
·
Daraus ergibt sich der Schluss, dass alles „Quelle“ ist. Alles ist sozusagen
„göttlichen Ursprungs“, denn „Gott“ ist
in allem enthalten. Der Grashalm ist göttlich? Jeder Mensch ist göttlich? „Negatives“
ist göttlich? Es gibt dazu keine Wahl! – ALLES
ist göttlich, denn in allem ist die „Quell-Energie“ enthalten.
Vielleicht sind wir noch bereit, eine gewisse
„Göttlichkeit“ den „guten“ Menschen zuzugestehen, aber einem „schlechten“
Menschen – das ist für uns irgendwie „denkunmöglich“, entspricht aber notwendigerweise dem „Quell-Denken“.
Und wenn wir dann sogar in „Kriegen“,
„Katastrophen“ oder bei „verhungernden Kindern“ oder „Krebskranken“ das
„Göttliche“ annehmen sollen, dann sträubt sich einfach alles in uns...
Wir kennen dies aus unseren ersten Coachings nur zu
gut. ...
Und dennoch es bleibt dabei:
· Wir können zwar unsere „Göttlichkeit“ (als eigenes
Glaubens-Muster) ignorieren, was jedoch letztlich nichts am vorstehenden „Evolutions-Konzept“ änder ...
·
Für uns persönlich so wichtige Kategorien wie „gut“
oder „schlecht“, „Krankheit“ / „Gesundheit“, usw. haben aus universaler oder
evolutionärer „Denk-Sicht“ einfach keinen Platz.
Vielleicht erleichtert folgende Grund-Annahme, uns
dennoch – zumindest sukzessive – auf ein „Denken aus der Quelle“ heraus
einzulassen:
· So etwas wie einen Tod kann es nicht geben. Auch wenn der physische Körper aufhört zu
pulsieren, das Leben pulsiert (jetzt transformiert) weiter. Der bekannte Dreiklang
von „Körper-Geist-Seele“ bleibt stets erhalten, auch wenn der Körper z.B. beim
Ableben eine „astrale“ Eigenschaft
hat, was lediglich auf eine höhere Schwingungsebene hindeutet ...
Wir sind uns bei QuantThink Deutsches DenkZentrum
durchaus bewusst gewesen, dass eine AG „Quell-Denken – SourceThink“ auf stark
verfestigte traditionelle Glaubens-Muster treffen wird, die ihr viel Kritik
einbringen werden.
Gleichwohl haben wir uns entschlossen, diesen Weg
zu unterstützen, weil wir davon überzeugt sind, dass jede Form einer ENTGRENZUNG des Denkens wünschenswert ist und wir
Gebrauch von dem machen wollen, was uns als Freiheit von Forschung, Lehre und
Meinung garantiert ist.
Wir lehnen es jedoch ab, für irgendeine Gruppe oder
Organisation „vereinnahmt“ zu werden, oder einem Menschen „Quell-Denken“ als
einzige oder wichtige Denk-Art empfehlen zu wollen. Dies wäre überaus töricht,
denn wir leben nun einmal in der physischen Dimension und müssen hier unser Leben „meistern“ können....
Wir freuen uns natürlich, wenn (überraschend) viele
Menschen sich bereits mit irgendeiner Form eines „Denkens aus der Quelle der Evolution“ heraus befassen tun.
Wir „warnen“ jedoch davor, dies aus einer Art
„Flucht aus dem physischen Leben“ heraus zu beginnen.
Evolution ist eine „Schritt für
Schritt-Entwicklung“ und derjenige Mensch, der Schritte versucht zu
überspringen, könnte leicht in die Situation kommen, dies in einem folgenden
Leben nachholen zu wollen ...
Und natürlich hat die AG „Quell-Denken“ auch eine Vision. Diese könnte derzeit vielleicht
so umschrieben werden:
·
„Was sollte uns abhalten davon, unseren Planeten
gemeinsam (kooperativ) zu so etwas zu entwickeln, was man kurz und bündig als „Eden auf Erden“ bezeichnen könnte?
Ein solches Ziel erscheint uns wertvoll genug, um
mit zu erwartenden Widerständen angemessen und liebevoll umgehen zu können.
Und um – abschließend - im Kontext des angenommen
Quell-Themas “Mut“ zu bleiben:
·
Mit jeder „QuAntwort“ geben wir der Quelle ein
Stück neue Erfahrung zum Thema „Mut“: Sie, die Fragensteller; Sie, die Leser
und auch wir, die versuchen, eine – hoffentlich verallgemeinerbare - hilfreiche
Lösung zu formulieren ...
