Erkenntnis: Wer verändern will, sollte bei den Ursachen anfangen
Bereich: Politik
Werkzeug: QuantQuestions – Fragen auf Quanten-Niveau
Was
ist das eigentliche Motiv islamischer „Gotteskrieger“?
Was
haben deren Vorstellungen mit „Gott“ zu tun?
Was
macht die so sicher, dass „ihr Gott“ der richtigere/bessere Gott sei?
Was
macht uns so sicher, dass „unser Gott“ der richtigere/bessere Gott ist?
Würde
der Konflikt überhaupt bestehen, wenn alle Religionen ihr jeweiliges „Gottes-Bild“
veränderten?
Was
muss das für ein Gott sein, der verlangt, dass man auf dem Planet Erde für ihn „kämpft“
oder vielleicht sogar ihm „zu Diensten“ ist?
Was
veranlasst Menschen dazu, sich derart „etwas“ zu „unterwerfen“, ohne „es“
selbst überprüft zu haben, vom „es“ wirklich etwas zu wissen?
Können
wir über unseren (menschlichen) Verstand wirklich etwas über das erfahren, von
dem unterstellt wird, so sei Gott – und nicht anders …
Könnte der „Terrorismus“
eine Aufforderung an alle Religionsführer sein, zu bekennen, dass man
eigentlich auch nichts „wisse“ und nur so tut, „als ob“?
Wären wir
in unserem Land bereit, den ersten Schritt dafür zu tun?
Sind die „islamistischen
Terroristen“ und die „Kreuzzüge des Christentums“ wirklich so verschieden?
Würde sich
ein solch zentrales Thema wirklich dadurch erledigen, dass man „Terrorismus erfolgreich
bekämpft“?
Wäre es
nicht wirklich intelligentes politische Handeln, die wahren Ursachen zu
thematisieren und dort Lösungswege zu suchen?
Was meinte
der US-Präsident Bush wirklich, als er die Waffen für den Einsatz im Irak „segnen“
ließ?
Wieviel Frieden
könnte weltweit sofort herzustellen sein, wenn das „Spiel“ um den „richtigeren
Gott“ zu beenden wäre?
Wieviel
Angst würde von den Menschen (weltweit) abfallen,
wenn man zu der Einsicht käme, dass Gott ganz anders wäre als wir uns „glauben
gemacht haben“ oder „glauben machen lassen“?
