Könnten die „richtigen“
Fragen vielleicht (ge-)wichtiger sein, wie die „besten“ Antworten!?
- Teil 2 -
Macht-Lacht – „Das Geheimnis der wahren Macht“
|
Macht – Dieses Wort
löst bei Menschen die unterschiedlichsten Gefühle aus. Die einen empfinden
eher Angst, die anderen scheinen sich eher „wohl“ zu fühlen. Aber was wäre,
wenn beide Gruppen sich „irren“ würden?
|
Frage
Wir finden, dass Ihr jetzt überzieht. Der Begriff „Macht“ ist
problematisch genug und führt zu dramatischen Ungleichgewichten, die sich
einfach nicht legitimieren (rechtfertigen) lassen. …
Und Herrn Trumps Situation mit der eines Obdachlosen zu begleichen,
finden wir auch nicht zum „Lachen“.
Sicherlich kann der „Obdachlose“ über seine Freizeit befinden,
vielleicht hat er auch noch einige kleinere Vorteile gegenüber Herrn Trump,
aber dennoch hat Herr Trump Macht (und lacht deshalb) und der Obdachlose hat
keine Macht (und lacht deshalb auch nicht, niemals!). …
Trump hat sogar soviel Macht, um Kriege anzuzetteln (mit oder
ohne Atomwaffen) und kann sich einfach alles „kaufen“, was ihm fehlt. …
Der Obdachlose ist auf Almosen angewiesen. Bleiben die aus, kann
das sogar sein Leben kosten. …
Einfach “lachhaft“ der Vergleich „Trump / Obdachloser“. Ihr
hattet schon intelligentere Beiträge. …
Wir würden empfehlen, dem BLOG einen anderen Namen zu geben ….
|
FragestellerIn:
Arbeitskreis Philosophie und Zukunft (Universität)
|
Antwort
Danke, Ihr
habt wirklich das „Zentrum“ unserer Befürchtungen getroffen. Wir verraten
kein „Geheimnis“, auch im IMWC haben wir dazu sehr kontrovers diskutiert.
…
Nachdem 2
Mitglieder sogar die Gruppe verlassen hatten, haben wir uns dennoch
entschlossen, diesen Blog (mit genau dieser – provokativen - Bezeichnung)
fortzusetzen. Nicht trotz, sondern wegen der (scheinbaren) Missverständnisse.
…
Wir
vermuten, dass ein großer Teil des „Zorns“ daher rührt, dass (nicht nur von
Euch) angenommen wird, dass wir die derzeit auf dem Planeten vorfindbaren (kollektiven)
„Bewusstseins-Zustände“ reproduzieren oder nur oberflächlich
kommentieren wollen. Das ist zweifellos nicht unser Anliegen. …
Bitte vollzieht
nach, dass wir - und hoffentlich auch Ihr - über das aktuelle (kollektive)
Bewusstsein hinausgehen wollen, ja sogar müssen. Denn nur dann – und dies
nehmen wir gern vorweg – kann man das wahre „Geheimnis“ der hier „laufenden“
Spiele der „Macht“ nachvollziehen und angemessen interpretieren. …
Natürlich
ist uns bekannt, wie „riskant“ ein solches „Blog-Thema“ ist, denn wir
rütteln an „Tabu-Zonen“, die viele etablierte Institutionen (vor allem
auch Religionen) in Erklärungsnot bringen können oder werden. …
Lasst uns
vielleicht mit diesen Fragen beginnen:
·
Als wer
habt Ihr diese Frage gestellt?
·
Als wer studiert
Ihr?
·
Was bringt
Euch dazu, weniger zu wissen, wie Eure „Professoren“?
·
Als wer
versteht Ihr Euch in Eurer Gruppe.
·
Als wer
geht Ihr eine Beziehung ein und als wen seht Ihr in dieser Beziehung Eure
PartnerInnen / Partner?
·
Als wen
seht Ihr Eure Eltern an?
Je nachdem,
wie Ihr die vorstehenden Fragen beantwortet, werden wir – mehr oder weniger –
grundlegendere Hinweise geben müssen, um uns wechselseitig „verstehend“
anzunähern. …
Dass wir so
ungleiche Situation, wie den Präsident Trump mit dem Obdachlosen verglichen,
war von uns bewusst gewählt, um herauszufordern, durchaus auch zu
provozieren. ….
Wenn wir
sinnvoll und fruchtbar unseren Dialog fortsetzen wollen, dann erst dann, wenn
Ihr über die vorstehenden Fragen diskutiert habt.
Ihr
diskutiert, das sollte Euch bewusst sein – stellvertretend – für wohl mehr
als 90 % aller Menschen. Und es ist euch gut gelungen, diese 90%
ziemlich gut zu „vertreten“. …
Wer hätte das
gedacht, wo Ihr doch schon einige „Privilegien“ mehr habt, wie die
meisten Menschen. Ihr habt Abitur gemacht und vielleicht schon einige
Semester im Wissenschaftsbetrieb zugebracht. Um bei unserem Beispiel zu
bleiben, der „Obdachlose“ hatte dazu keine Zeit, kein Geld, vielleicht
auch keine „Gelegenheit“, aus welchen Gründen auch immer. …
Ob „Herr
Trump“, solche „Bildungsangebote“ genutzt hat, die ihm sicherlich leicht zugänglich
gewesen wären, wissen wir nicht. Sicherlich konnte er „Defizite“ geschickt
durch den „Einkauf“ erfahrener Berater „überspielen“. …
Die Antwort
auf unsere Fragen, „als wer“ Ihr euch versteht, sollte nicht darauf
reduziert bleiben, die derzeitige „Person“ zu definieren. Auch Eure „Biographie“
meinen wir nicht. Das „Geschlecht“ oder die „sozialen Rollen“ sind auch nicht
gemeint. …
Also:
Als WER
versteht Ihr Euch - WER „glaubt“ Ihr zu sein?
Na, könnte jetzt
Eure „Anklage“ gegen uns schon zumindest zu einem entspannteren
Gesichtsausdruck, vielleicht sogar schon zu einem „leichten Grinsen“ geführt
haben?
Viel Freude beim
„Entdeckungs-Prozess“ – Wir freuen uns auf Eure Resonanz!
|
(Zur Verbesserung der Lesbarkeit, behalten wir uns
vor, ggf. Fragen geringfügig zu ändern, ohne dabei das Anliegen des
Fragestellers zu beeinträchtigen)
Redaktion: FG Macht-Lacht im IWC QuantenInstitut
|
